半岛体育是全球最大的在线综合性娱乐平台[永久网址:363050.com]半岛集团旗下的半岛体育在赞助和服务覆盖方面遥遥领先于其他同行，每天为您提供近千场精彩体育赛事。包括半岛、半岛棋牌、半岛彩票、半岛电竞、半岛、半岛电子、全球各地赛事、动画直播、视频直播等服务。今天要谈的是“南京红姐”，后来改名为“南京红大爷”事件。关于这件事有人恶意造谣，炮制所谓的“60岁大爷与千余人发生亲密关系”等不实信息，官方已经辟谣，所谓“南京红大爷”实际38岁，“与千余人发生亲密关系”也属不实信息。之后是否会对不实信息制造者责任，还需后续追查。

　　强烈建议简单了解事情概述就行了，不要好奇心爆棚非得去了解具体细节，尤其不要试图找所谓的照片、影像图片，无论传播者还是浏览者，都可能涉嫌违法；虽然从实务角度，一般不会追究法律责任，但这个世界有很多黑色、灰色的东西，最好别碰，不要高估了自己的心理承受能力，切记“好奇心害死猫”。

　　有一个必须了解的基本事实，“男男”之间发生的性行为，是最高危的。1981年美国疾控中心第一次向全世界通报艾滋病，就是在男同性恋身上发现的，所以一度被全世界称之为“同性恋瘟疫”。所以在很长一段时间的艾滋病防控上，“男男性接触人群”被贴上了“高危人群”标签大力干预。

　　不过事务也有两面性，虽然当年的“艾滋病防治运动”对“男男性行为”严防死守，但也让这一边缘群体首次公开在全社会面前，推动社会的变革，随着西方以“LGBT+”“酷儿”为代表的多元文化盛行，国内社会对“男同”的公开看法也大为改变。

　　但并不代表这一行为就安全。很简单的道理，国内往往使用“避孕套”的称呼而非“安全套”，更看重避孕而非安全作用，因为男性不会怀孕，导致严重忽略必需的安全措施。近些年来，男性尤其是年轻的男大学生，已经成为艾滋病感染的主力人群之一，之后又通过异性性传播进一步扩散。

　　小镇之前曾经写过一篇文章，警告即将进入大学的年轻大学生们，尤其是男大学生务必提高警惕，不要觉得离开家长、学校的管控，就可以肆意尝试某些危险行为，更要注意警惕某些学长和社会人员，不要觉得只有女性才需要担心性安全；而女性更要注意，除了警惕被传染，还要注意意外怀孕的风险，目前《》。

　　建议家长提前做好沟通，一定要讲清楚，无论如何，做好安全措施，是最低的底线。

　　小镇之所以觉得这件事有必要谈，是因为从这起事件看到了当代的三个普遍问题：性匮乏、缺爱、对西方多元化的“叶公好龙”。

　　虽然从某些数据来看，中国人的性开放度并不低，而且看似西方对性更加开放，但要注意，西方在开放的表层之下，是对性、关系、责任的正确认识基础上。

　　在国外比如美国，的确有非常放纵的群体，但这种群体在美国也是少数分子，更多人在开放背后有一种秩序存在，那就是界限与责任，西方发达国家的性开放只是结果，实际是一套界限明确的感情阶段与自我选择，这是从前现代到现代再到后现代，一路走过来的。

　　而中国所谓的开放，倒不如说是性匮乏、性压抑之下的性混乱。没有经历西方完整的性观念演变过程，直接跨越到了西方后现代化的性理念，再加上中国性教育极度匮乏，甚至谈性色变，义务教育阶段正常的生殖介绍都能被家长举报，又如何能掌握正确的理念？

　　高考之前还好，高考结束以后，一下子没人管了，很容易产生剧烈的逆反心理，尤其严重匮乏与性相关的安全意识和知识，更难以区分性、爱、家庭与责任。

　　到底什么是爱？没人教过，只能自己悟，往往是18岁前严防死守，18岁后恨不得要求赶紧结婚生娃，就把好奇、刺激、性、依赖等等误以为是爱。

　　比如马尔克斯所著《霍乱时期的爱情》就写道“好奇心也是爱情的种种伪装之一”，而如“跳江自杀的胖猫”则把付出和依赖误以为是爱，至于把性和刺激误以为是爱的就更多了，张爱玲还说“通往女人内心最短的距离是”，而如“大同订婚案”，更是以为“生米煮成熟饭”就行了。这都是性教育、爱教育匮乏的表现，把性与爱混为一谈。

　　近些年，网络上性别矛盾加大，消费主义盛行，加之现代社会更忽略性别因素，出现“把男人当牲口用，把女人当男人用”，实际上也让女性更难以提供男性渴望获得的爱。

　　说一个暴论，仅仅是小镇的一个不成熟的看法，当前中国，在谈恋爱上，女性相比男性，更缺乏经验、更不懂如何去爱对方，这与整个社会对男性的期待和规训有关，比如消费主义总是强调“爱她就买”，很多社会规训也强调男性要为女性提供情绪价值，但男性难道不需要情绪价值？

　　所以懂得性别是平等、需要反馈的女性，往往更有婚恋竞争力。这些年，“绿茶”的口碑也开始逆转，所谓“她是不是绿茶我能不知道？”，这就是男性对情绪价值、被爱的渴求。

　　网上有很多嘲笑、不理解的声音。觉得不过是很粗糙地穿个女装，怎么这么多男性认不出来？又觉得这些男性是不是都是色魔，为何“饥不择食”？更奇怪怎么还有看起来很帅气的男大学生、健身教练也去搞这种事。

　　正如当事人“南京红大爷”发的一段话，他就提到“（那些人）不是饥不择食，而是在他这里感受到前所未有被无条件照顾的感觉”。

　　因为性匮乏所以缺乏安全意识、盲目追求刺激，又因为缺爱所以选择看似荒唐的行为。

　　从社会治理的角度，必须正视这一事件背后代表的真正根源，要在义务教育和大学阶段，强化全民性教育和爱教育。

　　中国传统社会对同性恋一直保持宽容态度，古代也留下了“龙阳之好”等成语，《宋书·五行志》谈及魏晋六朝时期，称“男风大兴，炽于女色，士大夫莫不尚之，天下咸相仿效”。但近代以来，出现了比较大的逆转，但压抑并不代表不存在，反而因为刻意的无视，导致一些问题变得更加危险。

　　这个最基本的问题一直说不清，也有一些学者曾经试图搞清楚这个问题，但调查的重点基本聚焦男性或男同群体，较为忽视女性和跨性别群体。最全面的是潘绥铭教授，他也被称为“中国性学第一人”，他的团队从1991年到2015年进行了8次调查。

　　这篇文章汇总了潘绥铭教授2000年、2006年、2010年、2015年四次全国调查，这四次调查对象都是中国境内18到61岁、能识字的人群，采取了分层等概率随机抽样方法，直接等距抽样到县级，再抽取街道（镇）、居委会（行政村），还考虑了当地居民和流动人口情况，样本总计23147人，男女基本对半，高达91.7%现场作答，可以说很有代表性了。

　　从2000年到2015年，潘绥铭教授选择了四个同性行为进行调查，分别是“对同性有”“认同为同性恋者”“与同性接过吻”“与同性有性生活”，全部呈上升趋势，而且“认同为同性恋者”大概率最终“与同性有性生活”。

　　2015年调查时，被调查者中“对同性有”的占5.1%，“认同为同性恋者”的占4.4%，“与同性接过吻”的占6.8%，“与同性有性生活”的占3.7%。

　　同样是上述四种行为，男性全部高于女性，而且是远高于。比如2015年调查，在“认同为同性恋者”上，被调查的男性占5.8%，女性占2.8%；而在“与同性有性生活”上，男性是5.6%，女性只有1.7%；“对同性有”上，男性7.4%，女性2.5%；就连“与同性接过吻”上，男性也以8%明显高于女性的5.4%。

　　当然，无论多科学的随机调研，都不能代表整体。而从调查上看，从2000年到2015年，被调查者中，同性行为占比继续上升，但这可能是实际确实增加了，也可能仅仅是因为社会环境更加宽容，被调查者敢如实回答了。

　　无论是实际增加还是更敢于回答，相信如果2025年再做一次调查，肯定比2015年占比更高。

　　可以判断：中国人尤其中国男性中，同性恋以及发生同性行为的人，其数量超越一般设想。

　　就算参考2015年调查，100个人中也有6人，2025年会不会接近10人？

　　自改革开放尤其加入世贸组织以后，中国拥抱全球化，美西方的多元文化也进入中国，背靠强大的西方，LGBT+等多元文化也成为先进的代表。人是不愿意承认自己是落后的，于是就开始附庸风雅，嘴上说接受多元化、接受性少数。

　　尤其是高校学生，有一些针对高校学生的调研，调研结果普遍显示，高校大学生群体对同性恋群体的接纳程度很高，也更包容“LGBT+群体”，极少有大学生在接受问卷调查时表示厌恶。很多大学生在被调查时，还表示能够接受自己的孩子是同性恋。

　　更有意思的是，调查结果显示，接受女同性恋的占比远高于男同性恋。但从潘绥铭教授的全国调查来看，男同远超女同。

　　实际上，中国人对西方多元化这一套，不过是“叶公好龙”罢了，嘴上说支持、认可，但前提是只喜欢远远地观望，只能笼统，不能具体。

　　而且对于所谓“男同”“女同”，往往默认年轻貌美。比如晋江等热衷的“耽美文学”（现在改成“纯爱文学”），其故事往往是美少年爱上另一个美少年，再不然一定是特别有魅力的大叔，无论是阅历还是权力。

　　正如一提起“男同”，很多人脑海里想起来的是张国荣的《春光乍泄》，是李安的《断背山》，是《摇滚芭比》《时时刻刻》。

　　同样是同性概念。游戏“守望先锋”里的猎空就可以接受，而“星鸣特工”就被玩家骂到暴死。

　　这种脱离实际的极度美化，本质就类似于“外国的月亮更圆”，幻想美国是所谓的“地上天国”“历史的终结”，把人类关于美好的一切幻想，甚至是的特征，强加在美国身上，觉得美国一定是什么都好，只要移民到美国，哪怕是非法偷渡，一切也都会好起来。

　　如果不是38岁长相一般的准中年男性，而是换成一个青春貌美的美少年，还会从“红姐”改为“红大爷”吗？

　　小镇之所以特别关注发生于2025年的“南京红大爷”事件，就是因为戳破了“中国人崇尚多元化”的画皮，也代表着：中国人真正开始直面后现代化，虽然仅仅是萌芽，但这是自发的，而非盲目追随西方“多元化”。

　　很多中国人对“LGBT+”的友好态度，仅仅是出于想象，觉得一定都是俊男靓女，而这些群体的公开宣传，一般也特别注意形象。

　　平时网络上都说“多元化”、对“同性”宽容，实际碰到38岁的“红大爷”，就喊打喊杀了，这算哪门子接受？

　　还不如官方，几十年来对“男同”等性少数群体，态度始终如一，明确婚姻关系只承认异性一夫一妻，不承认同性婚姻，同时反对一切形式的歧视和暴力，既不赞成、不反对、不歧视。

　　比如2015年，中方代表在联合国上明确回应“中国并未将LGBTI视为一种精神疾病，不会要求对LGBTI人员进行强迫治疗，更不会将他们关在精神病院。当然，LGBTI人员在社会上的接受度，以及他们在就业、教育、健康、家庭等方面遇到的一些现实问题，是一个需要认真注意的事项。”

　　什么时候，中国人能够像接受美少年“耽美”一样，接受38岁的“红大爷”也可以是“男同”，而不是非得说跟“红大爷”发生同性关系的，都是饥不择食、看不出“红大爷”是男性，这才算真正接受“多元化”。

　　从这个角度来看，其实西方价值观，对中国的影响非常有限。比如国内很多经济学家、金融圈人士，动不动谈西方理论、西方价值、西方经验，但仔细分析他们的话，说的基本是西方几十年前甚至一百多年前的东西，西方自己都已经反对了。

　　“南京红大爷”事件反映了西方“多元化”在中国真实的接受度，这一事件的意义，并不亚于年初发生的“中美大对账”戳破西方美好的假象。

　　有些人一方面渴望西方的“自由”，但是碰到灾害、问题的时候，又老觉得应该政府帮忙，但在自由的美国，政府没有帮助国民、更没有救灾的义务，所以当美国德州洪水死了上百人，美国白宫发言人可以微笑着说“洪水凌晨来袭，大家都在睡觉，这是天意，不是政府的错”。

　　同样的，某些经济学家、金融学者天天号称自由主义、市场经济、反对政府干预，但这几年却总是要求政府通过下行政命令，强制要求去产能；总是要求政府加大刺激力度，人为干预经济。

　　由于中国目前极为匮乏的性教育，而同性性行为并没有想象的低，一定一定要注意安全，不仅是个人安全，更要对他人安全、社会安全负责。尤其某些人，隐瞒自身情况，搞“形婚”，这更是高危行为，在这方面，女性相对而言是受害的重灾区。

　　喜欢同性还是异性，这是个人的自由，应当被尊重；但不能隐瞒、不能危害他人、不能违法犯罪，这应该是做人的底线。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　【意大利】应美国要求，抓捕来度蜜月刚下飞机的上海男人，男人大喊：抓错了！我女儿还留在国内呢

　　中组部有关负责宣布中央决定，3人同一天获任命！多家央企班子成员有调整

　　OPPO K13 Turbo 手机跑分曝光：高通骁龙8s Gen 4芯片，16GB 内存

　　行业最高规格防水！荣耀X70支持IP66/IP68/IP69/IP69K：洗热水澡也不怕

　　三星9100 PRO固态硬盘：PCIe 5.0 SSD助力游戏加载提速

　　海盗船推 FRAME 5000D 机箱：灵活模块设计，支持三组高规格冷排